Today Iván from http://www.espaintv.es/, who  we have become very fond of for spending day after day covering what  happens in front of the embassy (ditto for the rest of the espaintv team  in London), has mentioned that tomorrow at 11 he has obtained an  interview with the ambassador. 
He has kindly agreed to share it with those present and has asked us to suggest questions. Since it was not a general meeting day, we have not been able to discuss questions to be put up in the name of the London group, and therefore some people have suggested questions in their personal capacity.
He has kindly agreed to share it with those present and has asked us to suggest questions. Since it was not a general meeting day, we have not been able to discuss questions to be put up in the name of the London group, and therefore some people have suggested questions in their personal capacity.
Tomorrow, therefore, stay tuned to http://www.espaintv.es/ for they are going to film the interview and we will be able to see it afterwards.
As  tomorrow (Thursday) is concerned, we have general meeting 7 to 9 and  Saturday we will be camping all day long. The remaining days we will  meet 7 to 9, unless circumstances change.
Photo: http://www.maec.es/subwebs/Embajadas/Londres/en/MenuPpal/LaEmbajada/ElEmbajador/Biografia/PublishingImages/img008.jpg 
Regarding  what is happening in Madrid, these are some of the measures that, as  citizens, we consider essential for the regeneration of our political  and economic system. Give your opinion about them and suggest your own  in the forum!  http://dry.hispanosenlondres.com
Spanish: 
Hoy Iván de http://www.espaintv.es/, al que tenemos ya cierto cariño por estar allí día a día cubriendo lo que ocurre frente a la embajada (lo dicho también va por el resto del equipo de espaintv en Londres), ha comentado que mañana a las 11 ha conseguido una entrevista con el embajador.
Amablemente ha  querido compartirlo con los asistentes y ha solicitado que si queremos  plantear preguntas las hagamos. Al no ser un día de asamblea no se puede  discutir sobre plantear determinadas preguntas en nombre del grupo de Londres, y por lo tanto algunas personas han planteado sus preguntas a título personal.
Mañana, por tanto, atentas a http://www.espaintv.es/ porque van a grabar la entrevista y podremos verla en diferido cuando la tengan montada.
Respecto a mañana jueves, os comentamos que tenemos asamblea de 7 a 9 y el sábado acampada todo el día. El resto de días seguimos, por el momento, de 7 a 9.
Respecto a lo que ocurre en Madrid, estas   son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos   esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y  económico.  ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro! http://dry.hispanosenlondres.com
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o     Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus   respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
o     Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de   cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los   representantes electos al salario medio español más las dietas   necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
o   Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
o   Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
o   Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o     Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la   conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es   decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
o   Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
o   Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
o     Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por   causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios,   fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con   trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
o   Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o     Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que  no  se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler   protegido.
o   Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
o   Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o     Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y   establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
o   Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o   Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
o     Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria,   equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
o   Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
o     Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible:   restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con   los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte,   restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades,   construcción de carriles bici.
o    Recursos sociales locales:  aplicación efectiva de la Ley de  Dependencia, redes de cuidadores  locales municipales, servicios locales  de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o     Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a   entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o   ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control   social.
o    Elevación de los impuestos a la banca de manera  directamente  proporcional al gasto social ocasionado por la crisis  generada por su  mala gestión.
o   Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
o   Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
o   Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
o   Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
o   Eliminación de las SICAV.
o   Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
o   Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
o   Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o   No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
o   Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
o     Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran   calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
o   Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o     Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema   auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a  ninguna  fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y  el voto  nulo también tengan su representación en el legislativo.
o     Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio   Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros   del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial  por  parte del Poder Ejecutivo.
o   Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
--------------------------------------------------------
ELIMINAR EL SENADO.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS   GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE   ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,   ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS 
"PADRES DE LA PATRIA".
ELIMINAR   A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada  país.  No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino  Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL 
ESTADO   (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas  y  varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría   falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como   tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en  inversión  pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Por   el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de   verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos,  sea lo que   gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que   quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por  el cambio de la ley  electoral, y por una democracia participativa de  verdad ¡Espabilemos de  una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.
No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.
No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace. 


 
Pues yo no se qien es Iván. Ha ido cubriendo lo que pasa en la embajada?
ResponderEliminarEl que Iván haya conseguido una entrevista con el embajador yo creo que lo ha hecho por el beneficio personal que le produce por medio de su trabajo. Me extrañaría mucho que se centrase en las preguntas que hoy a conseguido sacar a la gente por la conversación que hemos mantenido un grupo de gente al final con él
ResponderEliminarEliminar el senado requiere cambiar la constitución. Nuestro sistema electoral español tiene muchos defectos que lo distorsionan en favor de los poderosos. En su momento (1977) se justificó esto porque se buscaba 'dar estabilidad' a la nueva democracia. Hoy todo está obsoleto.
ResponderEliminarHay que pensar en una democracia del siglo XXI: participativa y DIRECTA, sin intermediarios ("representantes"), basada en asambleas. La democracia directa es posible: Islandia, Canadá, Suiza....
Además hoy exise Internet y el DNIe para dar voz a los que no pueden asistir a las asambleas.
Lo tenemos todo; solo falta que nos pongamos a diseñar y definir esa "Constitución 2.0"; la primera constitución del siglo XXI.
Democracia REAL es equivalente a democracia DIRECTA.